Тема: Вот я какой / That's What I Am (2011/DVD9/HDRip)
Что-то жду жду,а на DVD R5 будет раздача? Выложите пожалуйсто на намбу несколькими файлами как раньше! Очень хлопотно-нужно перекодировать и записывать на диск чтобы посмотреть на телике,заранее благодарен! P.S. Если не очень сильно хлопотно Вам!
Тони Кранц. Этот человек поставил пока только 3 фильма. Да, ещё он продюсировал «Малхолланд драйв» Линча — но это не так важно. В 2007-ом году он снял «Апофеоз» — божественный абсурд и сюр. В 2008-ом — «Отис» — самую гениальную циничную черную комедию из всех, что я видел.
Наконец, в 2010-ом году, с бюджетом в 17 миллионов долларов (гроши, по сегодняшним меркам) он, на пару со своим постоянным сценаристом Эриком Йендерсеном, сотворил «Большой взрыв».
Это нео-нуар. Нет. Это комиксовый пост-модерновый нео-нуар. Если вы никогда не слышали про Раймонда Чэндлера, Хэмфри Богарта (о нём мало слышать — его хорошо б ещё и видеть) или Марлоу и Спейда — вы обплюётесь во время просмотра.
Сценарная завязка позаимствована из романа Чэндлера «Murder, my sweet». Этот роман уже экранизировался — один раз с Богартом и один раз с Митчумом. Результаты были не самим утешительными. Но Эрик Йендерсен отнюдь не ограничился простой «кино-адаптацией». Нет. Герой Бандераса получает задание от здоровенного Антона «Профи», только что вернувшегося с «большой земли», найти его подружку по переписке. И дальше идёт совсем иной сюжет, вовсе «не от» Чэндлера. На имдб «Большой взрыв» кому-то напомнил Вендерсовский «До конца света» — но я лично ничего общего между ними категорически не вижу.
Я никогда не фанател от Бандераса, но тут он прекрасен. Не Богарт. Слава богу — не Митчум. Но совсем иной персонаж. Более интеллигентный, но не менее привлекательный.
Снупп Догг, исполняющий небольшую роль порно-режиссера — великолепен (для понимания шуток вроде «Хочешь сыграть камео?» — «Ну, Хичкок-то мёртв» тоже требуется определенная «подкованность»).
Сиенна Гиллори — обворожительна, но при том человечна и отнюдь не карикатурна (кстати — а чья это вообще попа на постере изображена?!).
Сэм Эллиотт — отличный «не злодей». Его безумный магнат-физик и правда вызывает не только симпатию, но и сопереживание.
Уильям Фихтнер, которого я уже давно и нежно люблю, в роли «чертового социопата» — шедевр. Но там вся троица хороша.
Роберт Мэйллет — русский громила Антон «Профи» Протопов. Выступил кубе убедительнее аналогичного персонажа из «Прощай, моя красавица» с Митчумом.
Сюжет с физикой и теорией большого взрыва не выглядит «натяжкой» или попыткой выпендриться. Напротив. Ключевые фразы то и дело всплывают по ходу фильма и связывают сюжетные уши в один узелок. «Ты купил себе аттракцион с фокусниками. И теперь у тебя руки чешутся — узнать в чем секрет фокусов. А в итоге — только испоганишь зрителям впечатление от аттракциона». Или «Я собираюсь ответить на самый главный вопрос всех времен… — Зачем мужикам соски?». Пафоса нет ни грамма. Соплей нет ни грамма.
Это словно ранний Джеймс Бонд с Шоном Коннери. Только в жанре нуара. И снятый дешево — а оттого, безумно стильно и изобретательно.
Это как «Убить Билла» — интеллектуально-киношные игры со зрителем, без подмигивания в камеру и закадрового смеха.
Это «Город грехов», только не такой эпатажный. У Кранца визуальная часть не превалирует над сюжетом и актёрской игрой — они у него завязаны в один чертовски эстетичный клубок плёнки, который может понравиться только тем, кто «в теме». Посему, если вы смотрели в жизни только ленты а-ля «Рыцарь дня» или «Шрэк 28» — ну, блин, это всё равно что аналогичным образом с бухты-барахты включить «120 дней содома», а потом орать с пеной у рта «Нет, ну зачем дерьмо-то жрать, а?! Зачем?!»…
Я начинаю откровенно восхищаться Тони Кранцом. Каждый его фильм — самобытен, оригинален, эстетичен, интересен и бескомпромиссен. Если он использует штамп — то он использует его с усмешкой на лице. Ни в одном из своих фильмов Кранц ни разу не сфальшивил. Я впечатлен.
10 из 10
P.S. Повторяю (без ложной скромности) — кино предназначено только для «избранных».